О значении некоторых слов

Испытываю некоторое недоумение по поводу срача с ключевыми словами «биологизаторство», «сексизм» и «Ася Казанцева».

Для меня сексизм начинается там, где проходит граница между «существуют биологические причины, по которым женщины в среднем более склонны к тому-то и тому-то» и «существуют биологические причины, по которым женщины среднем более склонны к тому-то и тому-то, значит, так и надо, так и должно быть!». Аналогичным образом проходит граница между антропологией и расизмом, и между дарвинизмом и социал-дарвинизмом. Здесь я могу только ещё раз привести одну из моих любимых цитат Маркова: «Не следует же из закона всемирного тяготения, что мы все должны лежать пластом, никогда не пытаясь встать!».

Когда биолог говорит, что нечто «естественно», это не означает автоматически, что он это одобряет. Собственно, подзаголовок Асиной книги, с цитаты из которой всё началось, говорит об этом как нельзя более прямо. Те поведенческие стереотипы, которые возникли как адаптации в результате предшествовавшей эволюции, и разумеется, «естественны», Ася недвусмысленно называет «глупостями». А название «сексистской» главы провозглашает, что речь идёт о «гримасах эволюции».