Наблюдения над жизнью

Оригинал взят у caenogenesis в О креационизме в МГУ

"Представление о том, что ретроградный лагерь, защищающий религию, вреден для научного развития, а что, наоборот, прогрессивный лагерь атеистов способствует развитию науки, — не выдерживает ни малейшей критики. Среди наиболее выдающихся умов прошлого большинство принадлежит верующим людям. Это основательно разобрано в книге Эймье: «Роль верующих в прогрессе науки» (мне знакома вторая часть, касающаяся естественных наук, первая часть посвящена точным). Ссылаясь на известного историка материалиста Ланге, он указывает, что представителями материализма не были ни наиболее глубокие умы, ни наиболее крупные ученые". (выделение моё - ГР)

При всём уважении к автору, так много сделавшему для продвижения статистических методов в биологии, аргумент абсолютно в стиле "99,9% всех людей, умерших от рака, ели огурцы".

В связи с давешней эволюционистско-креационистской передачей на ТВЦ (подробности в предыдущем посте) я таки сходил в форум Андрея Максимова (1, 2, 3). Андрей Максимов заявил, что с почтением относится к науке, но считает, что людям науки надо быть скромнее (!!!). А то типа не ровен час - придёт какой-нибудь Лобачевский от биологии и всю эволюцию на фиг опровергнет...
Ещё сказал, что никого не призывает верить в антинаучные идеи. Что, на мой взгляд, как-то не очень согласуется.
Ну да и ладно. Ему на этом форуме много разных слов сказали, он уже от всех отмахивается...

По СГУТВ показали "Праздник святого Йоргена". И сразу заставочка праздничная: "Поздравляем с Рождеством!" :-) А ведь классный фильмец.

В.В.ПУТИН: "Вчера с Папой Бенедиктом XVI у нас состоялся очень обширный диалог, касающийся в основном проблем международного характера, связанный с разрешением кризисов, известных в мире. Часть беседы была посвящена общечеловеческим ценностям и взаимодействию между престолом и Русской православной церковью. У нас Церковь отделена от государства, но мы знаем, и я лично знаю стремление Патриарха Московского и всея Руси к развитию дружеских отношений, близких отношений с двумя Церквями-сестрами. И мы со своей стороны будем всячески способствовать этому межцерковному диалогу.
Что касается того места, где мы находимся, и той проблемы, которую Вы упомянули, я лично полагаю, что и восток и запад Европы объединяют общечеловеческие гуманитарные, христианские, прежде всего, ценности. И даже те люди, которые считают себя неверующими, на самом деле воспитаны в христианской традиции. И это, безусловно, наше общее моральное достояние".
14 марта 2007 года, Бари.

Конечно, "лично я полагаю", - да, но с другой стороны это - официально заявление главы государства. Как относиться к сложившейся ситуации?

По данным ВЦИОМ к христианам себя относят не менее 65% опрошенных граждан нашей страны (это ещё если не считать ответивших "В Бога верю, но ни к какой конфессии не принадлежу" - их ещё 12%). Неверующих же всего 16%. В такой обстановке ожидать безоговорочного выполнения статьи 14 Конституции РФ было бы просто наивным. Откуда взяться у нас светскому обществу? 500 лет назад в нашей стране сжигали еретиков, а всего 60 лет назад крупные проблемы можно было поиметь за "исповедание" хромосомной теории наследственности. Так на что же жалуемся мы, имеющие сейчас возможность хотя бы говорить об этом свободно?

Когда в истории нашей страны было больше свободомыслия, чем сейчас? Ни до революции (вспомним о преподавании Закона Божьего в гимназиях, - отнюдь не в качестве факультатива!), ни в советское время (о котором вспоминать вовсе не хочется) пресловутое право на свободу совести не было столь же реальным, как в последние годы. Так что - если посмотреть на развитие ситуации в историческом аспекте - приходится признать, что мы хоть и медленно, но всё же движемся от средневековья в сторону цивилизованного общества. И "обезьяньи процессы" - всего лишь этап на этом пути, свидетельствующий о том, что мы достигли определённой стадии.

Статья Б.Жукова по мотивам недавнего "обезьянего процесса".

"Можно перевести дух: преподавание теории эволюции в российских школах не отменили. 21 февраля Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил иск школьницы Марии Шрайбер к городскому комитету по образованию и федеральному Министерству образования РФ, в котором она потребовала запретить преподавание этой теории «как доминирующей», а также принести ей письменные извинения «за оскорбление религиозных чувств». Не помогла ни клоунада, устроенная в здании суда молодыми единомышленниками истицы, ни публичная поддержка ее требований патриархом Московским и всея Руси. На сей раз пронесло".

http://ej.ru/comments/entry/6223/